VGA táblázat

Videokártyák paramétereinek leírása

Jelenleg csak két lapkagyártó gyártó termékeit tudnám ajánlani. Az Nvidiat és az Atit

Ha kártyavásárlás előtt állunk akkor csak olyan kártyát válasszunk amely rendelkezik hardveres T&L támogatással és megfelelő teljesítményű. Az olcsóbb kategóriában az Abit GF 3 Ti200 128Mb szereltet vagy az ATI 9100 / 9000 Pro-t ajánlom. Közép kategóriában pedig az Abit Siluro GF4 Ti4200 128Mb (jelenleg megfelelő konfiguráció esetén ez a kártya a legjobb ár-teljesítmény bajnok (2003.06.23)). Mind a két Abit kártya elég jól bírja a tuningot a GF3 Ti 200 a Ti 500-ast, míg a GF Ti4200-el a Ti 4600-os sebességét közelíthetjük meg. Bár a 64Mb-al szerelt kártyákon általában gyorsabb memóriákkal szokták szerelni de a texturák mennyisége miatt a jövőben szükség lesz a 128Mb-ra. Kártyavásárlásnál még figyeljünk oda, hogy milyen memóriákkal szerelték fel őket, minél kisebb az ns értékük annál jobb.

A Geforce 4 MX sorozatot egyáltalán nem ajánlanám senkinek, mivel ezeknek több közük van a GF2 sorozathoz mint GF4 Ti sorozathoz. Míg a GF2 MX sorozat teljesítményben (GPU/RAM órajel) különbözött a GF 2 sorozattól, addig a GF4 MX sorozatnak több köze van a GF2-hőz mint a GF4-hez. GF4-hez hasonlóan támogatják a hardveres T&L gyorsítást, Accuview Tecture II lebutított változatát a , nView duál videókimenetet, korlátozott Vertex Shader emulálást, viszont nem tartalmazzák a Pixel Shadereket amelyek pl: az élethű vízfelület, árnyékok stb felelnek. Valós sebessége a gyakorlatban a GF2 és a GF3 között helyezkedik el. A GF4 MX sorozat helyett a GF3 Ti 200 a megfelelő választás. Ez a GF4 MX sorozattal szemben többek közt tartalmazza a Pixel Shadereket.

ATI kártya vásárlásánál figyeljünk oda, hogy milyen órajelen működnek valójában, mert itt el szoktak térni a gyári ajánlásoktól. A Radeon 7500LE nem éri el az Ati által felállított hivatalos órajelet (290/460), ezek a kártyák órajele egészen 250/366 Mhz-ig terjednek. A 7500LELE meg az ezalatti órajelűek.
Játék céljából (nem támogatja a Pixel Shadereket, kimúlt lapka. ) ezeket a kártyákat sem érdemes már megvenni ( 7500LELE semmiképp), viszont videózás céljából jó választás lehet. Ha Radeon 9000 vásárlásán gondolkodunk akkor inkább a Radeon 9000 pro-t válaszuk, mind a két kártya támogatja a Pixel shedereket. Mint az alábbiakban láthatjuk az órajelek igencsak eltérnek de árban nem annyira nagy a különbség a két kártya között. Teljesítménye A GF3 Ti200 és a Radeon 8500 között van, viszont a Ti4200-nél lassabb. A Radeon 8500 is ez a helyzet az órajelek tekintetében: a 8500 275/550 míg a 8500LE 250/500 Gpu/Ram órajeleken műkődnek (később átnevezték ezeket 9100-ra). Az ATI Radeon 8500 a teljesítményben a GF3 és a GF4 között helyezkedik el. A Radeon 9500/9500 Pro/9700/9700 Pro hardveresen DX 9.0 kompatibilisek. A 9500 pro 128Mb teljesítménye elsimítás nélkül a Ti 4400 körüli, elsimításban, meg jobb a Ti 4600-nál is. A Radeon 9500 Pro/9700/9700 Pro kártyák egy kiegészítő tápcsatlakozóval is rendelkeznek.
ATI kártyavásárlásnál a BBA (Builty By ATI) jelzésűeket az ATI gyártja.

Mivel a Radeon 9700 megjelenésével átvette az Ati az Nvidia-tol a leggyorsabb kártya címet, alsóbb kategóriában semmit sem tudott felmutatni ezért megjelent a Radeon 9500-as. Mivel ezek a lapkák ugyanolyan felépítésűek voltak mint a 9700 és nem a processzoron belül butították le a tulajdonságait, ezért a R9500 128Mb 256Mbitt memóriákkal szerelt kártyák melyeket ugyanolyan nyákra gyártottak mint a R9700 forrasztgatással, meg Bios frissítéssel 9700 gyárthatunk belőlük. Az Ati leállítja a R9700 és R9500 (R300) )sorozat gyártását, leváltásukra megjelentek a 9600, 9800 (R350) sorozat amely a 15mikron helyett már 13 mikronos technológiával rendelkezik. A 9200 a 9000 sorozat leváltására készült de csak annyiban különböznek egymástól, hogy a 9200 8X Agp busszal működik.

Az Nvidia válaszlépése majd 8 hónapot késet az Ati R300 chipjére. A nagy beharangozással ellentétben nem sikerült túlszárnyalnia az Ati-t a Geforce FX sorozattal. Az FX 5200 elégé lebutították (45m tranzisztor a 5800 125m tranzisztorához képest, feldolgozóegységeket megfelezték az intellisample technika teljes elhagyása), valós teljesítménye valamivel jobb az Ati R9200-nál. Egyetlen előnye a 5800 ultrával szemben, hogy nem kell rá az a szörnyű hűtés (szörnyű hangerejű FX Flow). Az 5600 Ultra teljesítménye valamivel rosszabb az Ati Radeon 9600-nál (átlagosan 15%). Felső kategoriában R9700, R9700 Pro, R9800, R9800 Pro átlagosan ár teljesítményben jobbak az Nvidia FX5800 sorozatánál és nem utolsosorba jóval halkabak is. Jelenleg az Nvidia felső kategóriás kártyáit az u. n. Fx Flow hűtés alkalmazzák ami 6000rpm ventilátort tartalmazz. Aki halott már ilyen hűtőket az tudja, hogy miről beszélek. Ha mégis ilyen kártyát szeretnénk vásárolni akkor vigyük el a gépet és vásárlás előtt próbáltasuk ki.

Az alábbi táblázat tartalmazza a Gyártók hivatalos ajánlását az órajelek tekintetében.